問題描述

例如有a,b,c三個(gè)函數(shù)，分別都執(zhí)行同步操作，為了簡(jiǎn)化我把同步操作簡(jiǎn)化了一下

function c(m) { m = m + 1; return m;}function b(m) { m = m + 1; return c(m);}function a(){ let m = 0; return b(m);}

執(zhí)行 a() 輸出的是2但是如果c函數(shù)執(zhí)行的不是同步函數(shù)，是異步操作例如

function c(m) { setTimeout(function () {m = m + 1; }, 1000) return m;}

執(zhí)行a()時(shí)，要想正確輸出2，就得把c通過promise或者async進(jìn)行封裝，類似

function promiseC(m) { return new Promise((resolve, reject) => {setTimeout(function () {m = m + 1;resolve(m);}, 1000) }}async function c(m) { m = await promiseC(m); return m; }

因?yàn)閏變?yōu)楫惒胶瘮?shù)，b要調(diào)用c，b也要改為異步的，如此類推a也得改為異步

async function b(m) { m = m + 1; return await c(m);}async function a(){ let m = 0; return await b(m);}

a().then(function(data) {

console.log(data)

})這樣才能輸出2

為了正確輸出2，我把a(bǔ),b都改變了，不知道有沒有其他方法可以避免改變a,b又能達(dá)到正確輸出呢？由于剛開始寫代碼時(shí)沒有考慮到異步的情況，像a,b這些函數(shù)都是分布到不同文件里面，而且數(shù)量比較多，現(xiàn)在為了讓c可以執(zhí)行異步操作，改起來(lái)太難了，不知道大家有沒有其他好的方法？

下面是新添加的問題利用下面回答中直接返回promise對(duì)象的方法可以解決以上的問題，但是實(shí)際代碼更多的結(jié)構(gòu)是這樣的

function c(m) { m = m + 1; return m;}function b(m) { m = m + 1; let n = c(m) n = n + 1 return n;}function a(){ let m = 0; let k = b(m); k = k + 1; return k;}

如果按這個(gè)方法，我得改造a,b的return方法才能讓a,b返回promise對(duì)象，對(duì)于這樣的結(jié)構(gòu)不知道還有沒有不改動(dòng)a,b函數(shù)實(shí)現(xiàn)正確輸出的方法

問題解答

很遺憾的告訴你，node這邊是顯式異步的，所以你把一個(gè)函數(shù)從同步改成異步，那么依賴它的函數(shù)也必須做更改，重構(gòu)的時(shí)候確實(shí)是個(gè)頭疼的事情，你還是忍著改改吧。

像fibjs這種不需要異步關(guān)鍵字的重構(gòu)起來(lái)就很省心了，你改了c不需要改動(dòng)a和b，因?yàn)殡[式異步不需要你指示它。

還是對(duì)Promise的理解不到位啊。這里沒必要改動(dòng)b()和a()的。

對(duì)于函數(shù)c，只需要返回一個(gè)promise對(duì)象，經(jīng)過函數(shù)b的時(shí)候，直接同步返回這個(gè)Promise對(duì)象，不需要改動(dòng)函數(shù)b使其為異步函數(shù)，因?yàn)楫惒讲僮魇窃诤瘮?shù)c中，b中只進(jìn)行了同步操作。此時(shí)需要在函數(shù)a中捕獲這個(gè)Promise，所以代碼可以改成這樣

function promiseC(m) { return new Promise((resolve, reject) => {setTimeout(function () { m = m + 1; resolve(m);}, 1000) })}function c(m) { m = promiseC(m); return m;}function b(m) { m = m + 1; return c(m);}function a() { let m = 0; return b(m);}p.then(function(a){ console.log(a)})

所以，這里函數(shù)a(),b()如果不處理異步操作的返回值，那為何要把他改成Async函數(shù)呢。

可以試試 http://fibjs.org/docs/manual/... 直接轉(zhuǎn)成同步即可

不得不說(shuō)我盯著屏幕打了好些草稿, 最終還是失敗了.

我想不出有什么方法能在 js 里阻塞當(dāng)前函數(shù)但是又能及時(shí)執(zhí)行 promise 的 resolve. 失敗的思路如下

c_result=nullc=async (m)=>{return m+1}c_sync = (m)=>{ let n=0pc=c(m).then((m)=>{c_result=m}) while(c_result===null && n++<100){} return c_result}b=(m)=>{return c_sync(m+1)}a=()=>{return b(0)}a()

它的問題在于, 雖然while(c_result===null && n++<100){}阻塞了函數(shù)c_sync, 但是也阻止了.then回調(diào)的執(zhí)行. 由于單線程異步的機(jī)制, 當(dāng)某一個(gè)回調(diào)觸發(fā)的時(shí)候, 如果線程正忙, 這個(gè)回調(diào)是沒法插隊(duì)的, 從而導(dǎo)致循環(huán)執(zhí)行過程中, c_result沒辦法被變量 m 賦值.也就沒辦法退出循環(huán).

但是我覺得這個(gè)問題很有意思. 找到了一篇相關(guān)文章. 作者通過一個(gè)外部二進(jìn)制庫(kù)結(jié)局了局部阻塞的問題.

http://blog.csdn.net/xingqili...

我的理解是:基于 js 引擎自身的事件循環(huán), 我們不能阻塞某個(gè)塊. 因?yàn)閷?duì)于 js 代碼而言引擎的事件循環(huán)是在底層. 但是對(duì)于外部的二進(jìn)制模塊而言. 其可以阻塞自身, 并保證 js 引擎的事件循環(huán)每一次都完全遍歷事件隊(duì)列----以保證自身阻塞期間在 js 引擎中新增的事件能被處理.

讓a()輸出promise，確實(shí)可以解決我提到的問題但是在真正修改代碼的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)大部分代碼的結(jié)構(gòu)不是我上面問題這樣的而是下面新補(bǔ)充的結(jié)構(gòu)

function c(m) { m = m + 1; return m;}function b(m) { m = m + 1; let n = c(m) n = n + 1 return n;}function a(){ let m = 0; let k = b(m); k = k + 1; return k;}回答6：

恕我直言，你沒有對(duì) node.js 的事件循環(huán)機(jī)制和 event 核心模塊作深入的了解。promise 和 aysnc/await 確實(shí)是如今處理異步流程控制的主流，但并不是說(shuō)沒有了它們就做不了了，這種簡(jiǎn)單的問題回溯到 event 方式處理即可。

const EventEmitter = require(’events’);class MyEmitter extends EventEmitter {}const myEmitter = new MyEmitter();myEmitter.on(’a’, (m) => { console.log(’a -> b’); myEmitter.emit(’b’, m+1);});myEmitter.on(’b’, (m) => { console.log(’b -> c’); myEmitter.emit(’c’, m+1);});myEmitter.on(’c’, (m) => { console.log(’result’, m);});myEmitter.emit(’a’, 0);