問題描述

var app = require(’express’)();var http = require(’http’).Server(app);var io = require(’socket.io’)(http);app.get(’/’, function(req, res){ res.sendFile(__dirname + ’/index.html’);});io.on(’connection’, function(socket){ console.log(’a user connected’);});http.listen(80, function() { console.log(’listening on *:80’);});

這是index.js源碼，然后訪問localhost

jquery找不到，socket.io.js倒是找到了。。。。這是index.html引入部分

問題解答

我理解你的疑問有兩個問題

為什么能找到/socket.io/socket.io.js， 這是因為如果Socket.io服務(wù)監(jiān)聽在你的http服務(wù)上，它會自動提供http://localhost:<port>/socket.io/socket.io.js這條路由(其實是攔截了所有/socket.io開頭的請求， 并且請求的socket.io.js會被解析到socket.io-client/socket.io.js，所以你可以看看你前端獲取到的js，其實是socket.io-client模塊里面的文件，并不是socket.io模塊里面的)。你不需要復(fù)制到對外的靜態(tài)文件目錄，或者手工提供該服務(wù)。

為什么你自己的/js/jquery-2.0.3.min.js卻找不到，因為這個靜態(tài)文件服務(wù)，沒有模塊給你提供，所以你需要自己手動提供，在你上面的index.js代碼稍微改造一下，結(jié)果如下：

//改動一下， 提出expressvar express = require(’express’)var app = express();var http = require(’http’).Server(app);var io = require(’socket.io’)(http);//提供靜態(tài)文件服務(wù)，這樣就能找到你的`jquery-2.0.3.min.js`文件app.use(express.static(__dirname));app.get(’/’, function(req, res){ res.sendFile(__dirname + ’/index.html’);});io.on(’connection’, function(socket){ console.log(’a user connected’);});// 最好不要直接監(jiān)聽在80端口，改成8888http.listen(8888, function() { console.log(’listening on *:8888’);});

備注：最好不要直接監(jiān)聽在80端口，你可以監(jiān)聽在其他端口，然后掛一個nginx做為反向代理，這樣的處理方式可能更加緩和一點。 直接監(jiān)聽在80端口太暴力了！個人意見，希望對你有幫助。