問(wèn)題描述

在反射方法的時(shí)候，如果某方法沒(méi)有參數(shù)好像有下面兩種方法去獲得

getMethod(method_name_str, new Class[]{});或者getMethod(method_name_str, null);

請(qǐng)問(wèn)這兩種方法有區(qū)別嗎？

問(wèn)題解答

就效果來(lái)說(shuō)，對(duì)于 Class 類的 getMethod 方法，這兩種參數(shù)沒(méi)有區(qū)別。我們可以查看 getMethod 的源碼，getMethod 層層調(diào)用之后，會(huì)使用下面的方法：

這個(gè)方法中，可以看到有一個(gè) arrayContentsEq 方法用來(lái)匹配方法的參數(shù)：

可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于 parameterTypes 為 null 的情況，和對(duì)于 parameterTypes 為空數(shù)組（length == 0）的情況，效果是一樣的 —— 假設(shè)此時(shí)我們要獲取的方法 m 的參數(shù)為空，那么該方法的 m.getParameterTypes() 返回的數(shù)組（a2）的長(zhǎng)度即為 0，我們可以發(fā)現(xiàn) a1 == null 或者 a1.length == 0 的時(shí)候，arrayContentsEq 方法返回的都是 true（即匹配成功）。

如果某方法沒(méi)有參數(shù)，這兩種情況其實(shí)沒(méi)什么差別。

跟蹤getMethod(String name, Class<?>... parameterTypes)的源碼，可以發(fā)現(xiàn)如下代碼，其中a1為傳入的parameterTypes，a2為根據(jù)參數(shù)name找到的Method實(shí)例調(diào)用的method.getParameterTypes()。程序根據(jù)比較a1和a2來(lái)返回正確的Method。

private static boolean arrayContentsEq(Object[] a1, Object[] a2) { if (a1 == null) {return a2 == null || a2.length == 0; } if (a2 == null) {return a1.length == 0; } if (a1.length != a2.length) {return false; } for (int i = 0; i < a1.length; i++) {if (a1[i] != a2[i]) { return false;} } return true;}