用PHP連mysql和oracle數(shù)據(jù)庫性能比較

測試硬件說明： 測試使用的是我的愛機，配置如下： CPU：C433 內(nèi)存：128M 硬盤：酷魚2代20G

測試軟件說明： WIN32下用的是windows nt server4,sp5,apache 1.3.12,php3.0.15和php4rc1,mysql 3.22.29,oracle 8.0.5 linux下用的是bluepoint linux1.0, apache 1.3.12, php4rc1,mysql 3.22.32

測試代碼說明： 使用一個很簡單的表，mysql和oracle使用的表結(jié)構(gòu)是一樣的，都只有三個字段，結(jié)構(gòu)如下： mysql的表結(jié)構(gòu)： CREATE TABLE board ( board_id smallint(6) NOT NULL auto_increment, board_name char(16) NOT NULL, board_manager char(20), PRIMARY KEY (board_id) ); oracle的結(jié)構(gòu)： CREATE TABLE PHP_ORACLE.'BOARD' ('BOARD_ID' FLOAT, 'BOARD_NAME' CHAR(16) NOT NULL, 'BOARD_MANAGER' CHAR(20)) ;

我們只測試了INSERT操作花的時間，對于select，并未作測試。 因為win32下只有PHP3才能連接oracle數(shù)據(jù)庫，所以只測試了用PHP3連接oracle的性能。相 信在PHP4的正式版本出來后，用PHP4連接oracle的速度應(yīng)該有所提升。 而在LINUX下，因為我沒有裝oracle，所以只測試了mysql的性能。據(jù)說在LINUX下，oracle 的性能不錯，只是無法測試。 并且我們將所有的用于數(shù)據(jù)庫連接和oracle用來分析sql語句的代碼都放在了統(tǒng)計代碼之外 ，所以測試得出的時間只是用于執(zhí)行SQL操作所花費的時間。

用來測試mysql的程序：

<?php $dblink=mysql_connect('localhost','root','shh123'); mysql_select_db('bbs'); $counter=1; set_time_limit(300); $query='insert into board (board_name,board_manager) values ('test','test')'; $begin_time=time(); for ($i=1;$i<=10000;$i++){ mysql_db_query('bbs',$query); $counter++; } $end_time=time(); mysql_close($dblink); echo 'test db speed...<br>'; echo 'begin time:'.$begin_time.'<BR>'; echo '<BR>end time:'.$end_time.'<BR>'; $total=$end_time-$begin_time; echo 'total spent time:'.$total; ?>

用來測試oracle的程序：

<?php $handle=OCILogon('php_oracle','php_oracle');

$counter=1; set_time_limit(300); $query='insert into board (board_id,board_name,board_manager) values (:board_id,'test','test')'; $state=OCIParse($handle, $query); OCIBindByName($state, ':board_id', &$i,32); $begin_time=time(); for ($i=1;$i<=10000;$i++){ ociexecute($state); } $end_time=time(); OCIFreeStatement($state); ocilogoff($handle); echo 'test db speed...<br>'; echo 'begin time:'.$begin_time.'<BR>'; echo '<BR>end time:'.$end_time.'<BR>'; $total=$end_time-$begin_time; echo 'total spent time:'.$total; ?>

測試結(jié)果：

環(huán)境：win32+apache+php4+mysql 結(jié)果：28秒

環(huán)境：win32+apache+php3+mysql 結(jié)果：34秒

環(huán)境：win32+apache+php3+oracle8.0.5(oci函數(shù)) 結(jié)果：46秒

環(huán)境：linux+apache+php4+mysql 結(jié)果：10秒

結(jié)論： 在WIN32下，mysql的性能雖然不是很好，但和oracle8比起來，還是要快很多，尤其是我在 測試程序中，并沒有將數(shù)據(jù)庫連接的語句包括進(jìn)來，所以這個測試結(jié)果只是插入數(shù)據(jù)所花費 的時間，而oracle的連接，天，太慢了！在我的機器上，連接一次，至少1－2秒鐘。 而在LINUX下，mysql的性能相對于在WIN32下，又有了一個很大的飛躍。由28秒驟減到10秒。 所以，如果你不需要存儲過程的支持，并且數(shù)據(jù)庫量不是大的那么驚人的話，還是在LINUX 下使用mysql作為你的數(shù)據(jù)庫吧！這個輕量級的數(shù)據(jù)庫可以給你最佳的性能、可管理性和相 當(dāng)不錯的安全性。