淺析我對JS延遲異步腳本的思考
關于對延遲腳本的思考
async和defer屬性的腳本，相信大家都聽說過，但是他的真正執行細節是什么樣子的？很少有文章認真研究它,可能不太有人注重細節,但其實真正有技術含量的工作和項目,對于性能要求極高,那么細節就很重要了.需要不斷的實驗自我嘗試
最近幾個月，我一直在研究一些技術，例如linux,操作系統,算法等,預計要持續學習到今年年底。紅寶書第四版出來后，我也是花了很多時間去看。對于延遲腳本，自己也是做了一個實驗，寫下了這篇總結
什么是延遲腳本？
script標簽，帶async和defer屬性等，通過document.createElement(’script’)創建并且沒有指定script.async=false的腳本默認為異步延遲腳本（必須為非內聯腳本）,如下所示：
<!DOCTYPE html><html lang='en'><head> <meta charset='UTF-8'> <meta name='viewport' content='width=device-width, initial-scale=1.0'> <title>Document</title></head><body></body><script src='http://www.lshqa.cn/bcjs/async1.js' async></script><script src='http://www.lshqa.cn/bcjs/async2.js' async></script><script src='http://www.lshqa.cn/bcjs/defer1.js' defer></script><script src='http://www.lshqa.cn/bcjs/defer2.js' defer></script><script src='http://www.lshqa.cn/bcjs/common1.js'></script><script src='http://www.lshqa.cn/bcjs/common2.js'></script><script src='http://www.lshqa.cn/bcjs/common3.js'></script></html>
以上7個腳本文件,其中common開頭為非異步延遲腳本,其余的都指定了延遲腳本的模式，分為async和defer兩種
通過document.createElement創建的標簽插入默認為async模式
開始實驗
我一共寫了2個async和2個defer標簽,其它的都是普通標簽.其中async1.js里面有4000行代碼,其它都是一個console.log而已
第一次實驗結果:
再次刷新頁面（注意我已經禁用了瀏覽器緩存）,結果為：
再次刷新,發現async執行時機和順序不確定，但是能確定defer肯定在async之后執行。
原因在于:async是告訴瀏覽器,可以不必等到它下載解析完后再加載頁面,也不用等它執行完后再執行其他腳本,俗稱異步執行腳本
看下載執行時機和打印結果的對比
打印結果:
對應的下載執行時機
從上面看，下載時機async和普通模式都是同樣并行下載,只有defer是最后才下載(http1.1有并發數量限制,可是這里并不是并發限制，當我刪除common的引用后,我發現defer永遠都是最后下載的)
async和defer兩種模式，區別在于:
async是告訴瀏覽器,它不會操作dom,可以不必等到它下載解析完后再加載頁面,也不用等它執行完后再執行其他腳本,俗稱異步執行腳本, 多個async無法保證他們的執行順序,例如async1和async2無法按順序執行 defer是在解析到結束到</html>標簽后才會執行,俗稱推遲執行腳本,多個defer可以按順序執行,例如defer1和defer2可以按順序執行(實際上也不保證順序執行) 解析到script標簽后,async是直接下載 解析到script標簽后,defer是最后下載相同點:
多個async或者defer標簽實際上都不能保證順序執行 都不會阻塞解析其他script標簽內容的解析和頁面渲染 他們都會在瀏覽器load事件前執行，但是不保證是在DomContentLoad事件前還是后執行影響多個異步腳本的執行順序因素
腳本文件大小 網絡傳輸因素特殊情況
當所有的腳本文件都很小很小的時候,結果會在很大概率穩定在
使用的注意點
異步推遲腳本的執行順序并不穩定,所有盡量只有一個 使用異步推遲腳本時,應該考慮什么場景才使用,而不是濫用它寫在最后
到此這篇關于淺析我對JS延遲異步腳本的思考的文章就介紹到這了,更多相關JS 延遲異步腳本內容請搜索好吧啦網以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持好吧啦網！
相關文章：
網公網安備