通過Mybatis做7000+數(shù)據(jù)量的批量插入的時(shí)候報(bào)錯(cuò)了，error log如下：

, (’G61010352’, ’610103199208291214’, ’學(xué)生52’, ’G61010350’,’610103199109920192’,’學(xué)生50’,’07’,’01’,’0104’,’ ’,,’ ’,’ ’,current_timestamp,current_timestamp)

被中止，呼叫 getNextException 以取得原因。

at org.postgresql.jdbc2.AbstractJdbc2Statement$BatchResultHandler.handleError(AbstractJdbc2Statement.java:2743) at org.postgresql.core.v3.QueryExecutorImpl.execute(QueryExecutorImpl.java:411) at org.postgresql.jdbc2.AbstractJdbc2Statement.executeBatch(AbstractJdbc2Statement.java:2892) at com.alibaba.druid.filter.FilterChainImpl.statement_executeBatch(FilterChainImpl.java:2596) at com.alibaba.druid.wall.WallFilter.statement_executeBatch(WallFilter.java:473) at com.alibaba.druid.filter.FilterChainImpl.statement_executeBatch(FilterChainImpl.java:2594) at com.alibaba.druid.filter.FilterAdapter.statement_executeBatch(FilterAdapter.java:2474) at com.alibaba.druid.filter.FilterEventAdapter.statement_executeBatch(FilterEventAdapter.java:279) at com.alibaba.druid.filter.FilterChainImpl.statement_executeBatch(FilterChainImpl.java:2594) at com.alibaba.druid.proxy.jdbc.StatementProxyImpl.executeBatch(StatementProxyImpl.java:192) at com.alibaba.druid.pool.DruidPooledPreparedStatement.executeBatch(DruidPooledPreparedStatement.java:559) at org.apache.ibatis.executor.BatchExecutor.doFlushStatements(BatchExecutor.java:108) at org.apache.ibatis.executor.BaseExecutor.flushStatements(BaseExecutor.java:127) at org.apache.ibatis.executor.BaseExecutor.flushStatements(BaseExecutor.java:120) at org.apache.ibatis.executor.BaseExecutor.commit(BaseExecutor.java:235) at org.apache.ibatis.executor.CachingExecutor.commit(CachingExecutor.java:112) at org.apache.ibatis.session.defaults.DefaultSqlSession.commit(DefaultSqlSession.java:196) at org.mybatis.spring.SqlSessionTemplate$SqlSessionInterceptor.invoke(SqlSessionTemplate.java:390) ... 39 more

可以看到這種異常無法捕捉，僅能看到異常指向了druid和ibatis的原碼處，初步猜測(cè)是由于默認(rèn)的SqlSession無法支持這個(gè)數(shù)量級(jí)的批量操作，下面就結(jié)合源碼和官方文檔具體看一看。

項(xiàng)目使用的是Spring+Mybatis，在Dao層是通過Spring提供的SqlSessionTemplate來獲取SqlSession的：

@Resource(name = 'sqlSessionTemplate')private SqlSessionTemplate sqlSessionTemplate;public SqlSessionTemplate getSqlSessionTemplate() { return sqlSessionTemplate;}

為了驗(yàn)證，接下看一下它是如何提供SqlSesion的，打開SqlSessionTemplate的源碼，看一下它的構(gòu)造方法：

/** * Constructs a Spring managed SqlSession with the {@code SqlSessionFactory} * provided as an argument. * * @param sqlSessionFactory */ public SqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory) { this(sqlSessionFactory, sqlSessionFactory.getConfiguration().getDefaultExecutorType()); }

接下來再點(diǎn)開getDefaultExecutorType這個(gè)方法：

public ExecutorType getDefaultExecutorType() { return defaultExecutorType; }

可以看到它直接返回了類中的全局變量defaultExecutorType，我們?cè)僭陬惖念^部尋找一下這個(gè)變量：

protected ExecutorType defaultExecutorType = ExecutorType.SIMPLE;

找到了，Spring為我們提供的默認(rèn)執(zhí)行器類型為Simple，它的類型一共有三種：

/** * @author Clinton Begin */public enum ExecutorType { SIMPLE, REUSE, BATCH}

仔細(xì)觀察一下，發(fā)現(xiàn)有3個(gè)枚舉類型，其中有一個(gè)BATCH是否和批量操作有關(guān)呢？我們看一下mybatis官方文檔中對(duì)這三個(gè)值的描述：

- ExecutorType.SIMPLE: 這個(gè)執(zhí)行器類型不做特殊的事情。它為每個(gè)語句的執(zhí)行創(chuàng)建一個(gè)新的預(yù)處理語句。

- ExecutorType.REUSE: 這個(gè)執(zhí)行器類型會(huì)復(fù)用預(yù)處理語句。

- ExecutorType.BATCH:這個(gè)執(zhí)行器會(huì)批量執(zhí)行所有更新語句,如果 SELECT 在它們中間執(zhí)行還會(huì)標(biāo)定它們是 必須的,來保證一個(gè)簡單并易于理解的行為。

可以看到我的使用的SIMPLE會(huì)為每個(gè)語句創(chuàng)建一個(gè)新的預(yù)處理語句，也就是創(chuàng)建一個(gè)PreparedStatement對(duì)象，即便我們使用druid連接池進(jìn)行處理，依然是每次都會(huì)向池中put一次并加入druid的cache中。這個(gè)效率可想而知，所以那個(gè)異常也有可能是insert timeout導(dǎo)致等待時(shí)間超過數(shù)據(jù)庫驅(qū)動(dòng)的最大等待值。

好了，已解決問題為主，根據(jù)分析我們選擇通過BATCH的方式來創(chuàng)建SqlSession，官方也提供了一系列重載方法：

SqlSession openSession()SqlSession openSession(boolean autoCommit)SqlSession openSession(Connection connection)SqlSession openSession(TransactionIsolationLevel level)SqlSession openSession(ExecutorType execType,TransactionIsolationLevel level)SqlSession openSession(ExecutorType execType)SqlSession openSession(ExecutorType execType, boolean autoCommit)SqlSession openSession(ExecutorType execType, Connection connection)

可以觀察到主要有四種參數(shù)類型，分別是

- Connection connection- ExecutorType execType- TransactionIsolationLevel level- boolean autoCommit

官方文檔中對(duì)這些參數(shù)也有詳細(xì)的解釋：

SqlSessionFactory 有六個(gè)方法可以用來創(chuàng)建 SqlSession 實(shí)例。通常來說,如何決定是你 選擇下面這些方法時(shí):

Transaction (事務(wù)): 你想為 session 使用事務(wù)或者使用自動(dòng)提交(通常意味著很多 數(shù)據(jù)庫和/或 JDBC 驅(qū)動(dòng)沒有事務(wù))?

Connection (連接): 你想 MyBatis 獲得來自配置的數(shù)據(jù)源的連接還是提供你自己

Execution (執(zhí)行): 你想 MyBatis 復(fù)用預(yù)處理語句和/或批量更新語句(包括插入和 刪除)?

所以根據(jù)需求選擇即可，由于我們要做的事情是批量insert，所以我們選擇SqlSession openSession(ExecutorType execType, boolean autoCommit)

順帶一提關(guān)于TransactionIsolationLevel也就是我們經(jīng)常提起的事務(wù)隔離級(jí)別，官方文檔中也介紹的很到位：

MyBatis 為事務(wù)隔離級(jí)別調(diào)用使用一個(gè) Java 枚舉包裝器, 稱為 TransactionIsolationLevel, 否則它們按預(yù)期的方式來工作,并有 JDBC 支持的 5 級(jí)

NONE,READ_UNCOMMITTEDREAD_COMMITTED,REPEATABLE_READ,SERIALIZA BLE)解決問題

回歸正題，初步找到了問題原因，那我們換一中SqlSession的獲取方式再試試看。

testing… 2minutes later…

不幸的是，依舊報(bào)相同的錯(cuò)誤，看來不僅僅是ExecutorType的問題，那會(huì)不會(huì)是一次commit的數(shù)據(jù)量過大導(dǎo)致響應(yīng)時(shí)間過長呢？上面我也提到了這種可能性，那么就再分批次處理試試，也就是說，在同一事務(wù)范圍內(nèi)，分批commit insert batch。具體看一下Dao層的代碼實(shí)現(xiàn)：

@Override public boolean insertCrossEvaluation(List<CrossEvaluation> members) throws Exception { // TODO Auto-generated method stub int result = 1; SqlSession batchSqlSession = null; try { batchSqlSession = this.getSqlSessionTemplate() .getSqlSessionFactory() .openSession(ExecutorType.BATCH, false);// 獲取批量方式的sqlsession int batchCount = 1000;// 每批commit的個(gè)數(shù) int batchLastIndex = batchCount;// 每批最后一個(gè)的下標(biāo) for (int index = 0; index < members.size();) { if (batchLastIndex >= members.size()) { batchLastIndex = members.size(); result = result * batchSqlSession.insert('MutualEvaluationMapper.insertCrossEvaluation',members.subList(index, batchLastIndex)); batchSqlSession.commit(); System.out.println('index:' + index+ ' batchLastIndex:' + batchLastIndex); break;// 數(shù)據(jù)插入完畢，退出循環(huán) } else { result = result * batchSqlSession.insert('MutualEvaluationMapper.insertCrossEvaluation',members.subList(index, batchLastIndex)); batchSqlSession.commit(); System.out.println('index:' + index+ ' batchLastIndex:' + batchLastIndex); index = batchLastIndex;// 設(shè)置下一批下標(biāo) batchLastIndex = index + (batchCount - 1); } } batchSqlSession.commit(); } finally { batchSqlSession.close(); } return Tools.getBoolean(result); }

再次測(cè)試，程序沒有報(bào)異常，總共7728條數(shù)據(jù) insert的時(shí)間大約為10s左右，如下圖所示，

簡單記錄一下Mybatis批量insert大數(shù)據(jù)量數(shù)據(jù)的解決方案，僅供參考，Tne End。

補(bǔ)充：mybatis批量插入報(bào)錯(cuò)：’,’附近有錯(cuò)誤

mybatis批量插入的時(shí)候報(bào)錯(cuò)，報(bào)錯(cuò)信息‘，’附近有錯(cuò)誤

mapper.xml的寫法為

<insert id='insertByBatch'> INSERT INTO USER_LOG (USER_ID, OP_TYPE, CONTENT, IP, OP_ID, OP_TIME) VALUES <foreach collection='userIds' item='userId' open='(' close=')' separator=','> (#{rateId}, #{opType}, #{content}, #{ipStr}, #{userId}, #{opTime}, </foreach> </insert>

打印的sql語句

INSERT INTO USER_LOG (USER_ID, OP_TYPE, CONTENT, IP, OP_ID, OP_TIME) VALUES ( (?, ?, ?, ?, ?, ?) , (?, ?, ?, ?, ?, ?) )

調(diào)試的時(shí)候還是把sql復(fù)制到navicate中進(jìn)行檢查，就報(bào)了上面的錯(cuò)。這個(gè)錯(cuò)看起來毫無頭緒，然后就自己重新寫insert語句，發(fā)現(xiàn)正確的語句應(yīng)該為

INSERT INTO USER_LOG (USER_ID, OP_TYPE, CONTENT, IP, OP_ID, OP_TIME) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?) , (?, ?, ?, ?, ?, ?)

比之前的sql少了外面的括號(hào)，此時(shí)運(yùn)行成功，所以mapper.xml中應(yīng)該把opern=”(” close=”)”刪除即可。

多說一句，批量插入的時(shí)候也可以把要插入的數(shù)據(jù)組裝成List<實(shí)體>，這樣就不用傳這么多的參數(shù)了。

以上為個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，希望能給大家一個(gè)參考，也希望大家多多支持好吧啦網(wǎng)。如有錯(cuò)誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教。