ZDNet博客作者Adrian Kingsley-Hughes還在繼續(xù)對(duì)Vista SP1進(jìn)行深入測(cè)試，AnandTech也做了一番考察，簡(jiǎn)單測(cè)試了Vista SP1帶來(lái)的基準(zhǔn)、應(yīng)用程序、3D游戲等方面的變化。

Adrian Kingsley-Hughes這回的測(cè)試項(xiàng)目只有一個(gè)，那就是Office 2007。首先從http://www.xpnet.com/下載DMS Clarity Studio這個(gè)軟件，其中就包含測(cè)試工具OfficeBench，可對(duì)微軟Office進(jìn)行綜合模擬考察。該工具使用的測(cè)試腳本雖然不算完美，但也能在很大程度上模擬Office用戶(hù)的日常工作情況，當(dāng)然執(zhí)行時(shí)間越短表示性能越好。

測(cè)試在Phenom 9700四核心處理器、Radeon HD 3850顯卡、2GB內(nèi)存系統(tǒng)上進(jìn)行，分別安裝Windows Vista RTM和Windows Vista SP1，然后安裝Office 2007 Professional，并打上包括Office 2007 SP1在內(nèi)的所有補(bǔ)丁，并進(jìn)行磁盤(pán)碎片整理。

所有的測(cè)試都在無(wú)負(fù)載和負(fù)載(用OfficeBench在后臺(tái)播放一小段WMV視頻)下分別進(jìn)行五次，每次測(cè)試之間都重啟一次，最后求平均值，得出結(jié)果：

OfficeBench結(jié)果

可以看出，Vista RTM和Vista SP1的Office性能幾乎沒(méi)有任何不同，3-8秒鐘的差距在實(shí)際應(yīng)用中很難察覺(jué)出來(lái)。如果你擔(dān)心Vista SP1會(huì)影響Office應(yīng)用性能，那么現(xiàn)在可以放心了；但如果你希望Vista SP1能帶來(lái)辦公性能提升，那可要失望了。

同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)，Vista SP1在負(fù)載條件下的Office性能只比無(wú)負(fù)載下慢0.21秒，而Vista RTM的差距達(dá)到了5.23秒。顯然，Vista SP1在負(fù)載下的響應(yīng)更好。這的確是個(gè)進(jìn)步，此前的測(cè)試也證明了這一點(diǎn)。

AnandTech的測(cè)試項(xiàng)目比較多，這里只看一下比較新的基準(zhǔn)、應(yīng)用和游戲性能測(cè)試。測(cè)試平臺(tái)如下：

測(cè)試平臺(tái)

基準(zhǔn)性能測(cè)試使用3DMark06和PCMark Vantage：

3DMark06

3DMark06得分增加了0.2％，屬于誤差范圍，可以忽略不計(jì)，暗示Vista SP1在游戲方面應(yīng)該不會(huì)有什么不同；PCMark Vantage得分增加7.0％，已是相當(dāng)明顯，其中子項(xiàng)目得分更高的有數(shù)據(jù)壓縮、數(shù)據(jù)加密、Windows Mail搜索等，表明Vista SP1的文件I/O性能的確有所改進(jìn)。

應(yīng)用程序測(cè)試包括Photoshop CS3 Retouch Artist速度測(cè)試、DivX編碼測(cè)試、iTunes/LAME MP3編碼測(cè)試：

應(yīng)用程序測(cè)試

DivX測(cè)試與I/O關(guān)系密切，另外兩相則比較依賴(lài)內(nèi)存和處理器。結(jié)果三者均無(wú)明顯變化，1-3分的提升無(wú)關(guān)緊要。

游戲測(cè)試選取了近來(lái)比較流行的四款，分別是《沖突世界》、《虛幻競(jìng)技場(chǎng)3》、《Crysis》、《英雄連：抵抗前線》：

游戲測(cè)試

顯然，對(duì)游戲玩家來(lái)所Vista RTM和Vista SP1沒(méi)有任何不同。

以下是AnandTech進(jìn)行的其他一些測(cè)試項(xiàng)目：

啟動(dòng)、關(guān)機(jī)時(shí)間測(cè)試(有所進(jìn)步)

NTttcp性能測(cè)試(有所進(jìn)步)

文件拷貝性能測(cè)試(有所進(jìn)步)

網(wǎng)絡(luò)文件拷貝性能測(cè)試(進(jìn)步明顯)

ZIP文件壓縮性能測(cè)試(進(jìn)步明顯)

系統(tǒng)信息