;微軟計(jì)劃在Windows Vista和Office 12中放棄Windows XP中的Tahoma字體，轉(zhuǎn)而啟用新的Segoe UI字體，意在提高字體的可讀性，使之更加人性化。不過根據(jù)一家德國報(bào)紙的報(bào)道，微軟的新字體并沒有所宣傳的那樣具有革命性，實(shí)際上它與已有的Frutiger Next字體如出一轍。 據(jù)微軟稱，新的Segoe UI字體利用了ClearType顯示技術(shù)的優(yōu)勢，比目前的系統(tǒng)字體更加現(xiàn)代化。ClearType本是Windows用來優(yōu)化液晶顯示器文字顯示效果的技術(shù)，可以讓文字顯示得平滑而美觀。利用該技術(shù)的新字體Segoe UI看起來比現(xiàn)在略顯僵硬的Tahoma更加人性化。Windows Vista和Office 12使用的Segoe UI字體大小分別為9pt和8pt。 德國Sueddeutsche Zeitung日報(bào)稱，位于德國巴德洪堡的一家萊諾鑄排機(jī)工廠已經(jīng)在西班牙提起了商標(biāo)權(quán)訴訟，指控微軟抄襲了他們的Frutiger Next字體。 自微軟11月底公布Segoe UI字體以來，字體設(shè)計(jì)人員一直在討論它，現(xiàn)在都認(rèn)定微軟抄襲了Frutiger字體。typeforum.de網(wǎng)站創(chuàng)始者Ingo Preuss說：“在Segoe UI身上，我們看到了當(dāng)初發(fā)生的Arial身上的事情又一次出現(xiàn)了。”人們普遍認(rèn)為Arial源自Helvetica。后者可追溯到1957年的瑞士蘇黎世機(jī)場，是二十世紀(jì)的下半葉在西方世界里最受歡迎的一種字體。 Sueddeutsche Zeitung日報(bào)表示，Segoe UI和Frutiger Next猛一看之下幾乎完全一樣，而眼尖的人可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字1和字母j略有不同。 據(jù)報(bào)道，F(xiàn)rutiger字體最初于1970年出自Adrian Fruiger之手，并用于巴黎機(jī)場。Frutiger Next則是德國字體設(shè)計(jì)師Erik Faulhaber在1997年對Frutiger字體進(jìn)行現(xiàn)代化重新設(shè)計(jì)的成果，最早用于德國慕尼黑的Alte Pinakothek博物館。Faulhaber在接受報(bào)紙采訪時(shí)承認(rèn)Segoe UI和Frutiger Next“非常相似”，但他并不想采取法律行動(dòng)，相反，他為自己的設(shè)計(jì)思想能夠得到承認(rèn)并有機(jī)會(huì)廣泛流傳而感到非常“榮幸”。 其實(shí)之前已經(jīng)有人聲稱微軟在剽竊。在微軟用戶體驗(yàn)小組成員Jensen Harris的blog中，一位名為Adam的回復(fù)者非常憤怒地指出：“Segoe UI看起來就是Frutiger的翻版。這分明就是Arial和Book Antiqua字體事件的重現(xiàn)。我說你們這些設(shè)計(jì)人員就不能來點(diǎn)兒原創(chuàng)性的東西？” 微軟方面拒絕對該報(bào)道發(fā)表任何評(píng)論。微軟發(fā)言人稱：“根據(jù)微軟的政策，我們不對任何傳言和猜測作出評(píng)論，因此沒什么好說的。”